Üşümezsoy, Marmara Denizi’ndeki pek çok segmentin büyük bir kırılma için yeterli enerjiye sahip olmadığını iddia etti.
"Adalar Hattında Büyük Enerji Birikimi Yok"
Kamuoyunda en çok korku uyandıran Adalar segmentine değinen Üşümezsoy, bu hattın sanıldığı gibi büyük bir felaket üretecek düzeyde stres taşımadığını savundu. Adalar bölgesinde 7.0 ve üzeri büyüklükte bir deprem için gerekli olan enerji birikiminin bulunmadığını öne süren ünlü jeolog, bu senaryonun bilimsel bir geçerliliği kalmadığını iddia etti.
Gerçek Risk Kapıda mı? Silivri ve Kumburgaz Hattına Dikkat!
İstanbul’u etkileyebilecek sarsıntılar için asıl odak noktasının batı Marmara olduğunu belirten Prof. Dr. Üşümezsoy, Silivri ile Kumburgaz arasındaki yaklaşık 25 kilometrelik fay hattına işaret etti. Bu hattın 2009 yılından bu yana aktif bir risk taşıdığını vurgulayan Üşümezsoy, burada yaşanabilecek bir depremin maksimum 6.0 ile 6.5 büyüklüğü arasında gerçekleşebileceğini öngördü.
"Büyük İstanbul Depremi" Söylemine Sert Eleştiri
Marmara Denizi’nin genelinde beklenen "büyük İstanbul depremi" söyleminin artık masada olmadığını ileri süren Üşümezsoy, deprem yönetimi politikalarını da eleştiri yağmuruna tuttu. 1999 Gölcük depremi sonrasında sürekli "büyük deprem olacak" korkusuyla uluslararası fonlar sağlandığını iddia eden Üşümezsoy, elde edilen bu kaynakların hazırlık sürecinde verimli kullanılmadığını savundu.
"Yanlış Fay Modelleriyle Politika Üretilemez"
Depreme dayanıklı kentleşmenin bir mühendislik meselesi olduğunu ancak fayların doğru teşhis edilmesinin bilimsel bir zorunluluk olduğunu ifade eden Üşümezsoy, açıklamalarını şu sözlerle noktaladı: "Yanlış fay modelleri üzerinden deprem politikası üretilemez. Bilimsel modellemelerin gerçeği yansıtması hayati önem taşıyor."