Baro açıklamasında, bu tür yargısal tartışmaların halk iradesi, seçim hukukunun güvenilirliği ve demokratik meşruiyet üzerinde doğrudan etkiler oluşturduğuna dikkat çekildi.
Hukuki Güvenlik Ve Demokratik Meşruiyet Uyarısı
Açıklamada, Anayasa’nın 68. maddesi hatırlatılarak siyasi partilerin demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduğu vurgulandı. Seçim kurullarının denetiminden geçerek kesinleşmiş kurultay iradelerinin yıllar sonra yargı yoluyla yeniden tartışmaya açılmasının hukuki güvenlik ilkesini zedelediği ve demokratik meşruiyete zarar verdiği ifade edildi.
YSK Yetkisine Vurgu: Anayasal Sınırlar Aşılmamalı
Baro açıklamasında, seçimlerin yönetim ve denetim yetkisinin Anayasa gereği münhasıran Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) ait olduğu hatırlatıldı. Kesinleşmiş siyasal süreçlerin uzun bir zaman sonra farklı yargısal yorumlarla geçersiz kılınmaya çalışılmasının anayasal kurumlar arasındaki yetki sınırlarını belirsizleştirdiği ve seçme-seçilme hakkına olan güveni sarstığı belirtildi.
Yargının Rolü: Siyaseti Değil Hukuku Güçlendirmeli
Açıklamada, yargı organlarının temel görevinin siyaseti yeniden şekillendirmek değil, hukukun üstünlüğünü ve temel hakları güvence altına almak olduğu vurgulandı. Siyasal yaşamı etkileyen yargısal süreçlerde demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun hareket edilmesinin anayasal bir zorunluluk olduğu ifade edildi.
“Halk İradesine Müdahaleye Geçit Vermeyeceğiz”
Zonguldak Barosu, açıklamasının sonunda halkın özgür iradesinin yargısal müdahalelerle etkisiz hale getirilmesine, hukuki güvenliğin hiçe sayılmasına ve demokratik anayasal düzenin siyasal mühendislik girişimlerine alet edilmesine karşı olduklarını net bir dille ortaya koydu.
Baro, hukukun üstünlüğünü ve seçme-seçilme hakkının dokunulmazlığını savunma görevinden geri adım atmayacağını belirterek, demokratik meşruiyet ve halk iradesini koruma sorumluluğunu kararlılıkla sürdüreceğini kamuoyuna duyurdu.
