Altuntaş, sürecin hukuka uygun yürütülmediğini savunarak uyarılarda bulundu.
Gece Yarısı Mesaj Tartışması
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Cumhuriyet Halk Partisi Zonguldak İl Genel Meclis Üyesi ve İl Genel Meclisi Grup Başkan Vekili Şendurhan Altuntaş, Zonguldak İl Genel Meclisi’nde yaptığı konuşmada toplantı çağrılarının usulüne uygun yapılmadığını iddia etti.
Altuntaş, kendilerine gönderilen mesajın gece yarısı iletildiğini belirterek, kararın parti kurulları tarafından alınıp alınmadığının net olmadığını ifade etti.
Bilgilendirmenin resmi kanallar yerine bireysel bir mesajla yapılmasını eleştiren Altuntaş, bu durumun ciddi soru işaretleri doğurduğunu söyledi.
Resmi Bildirim Eleştirisi
Altuntaş, toplantıya ilişkin resmi bir bildirim yapılmadığını vurgulayarak, sürecin yönetim açısından eksik yürütüldüğünü dile getirdi. Meclis üyelerine gönderilen bilgilendirmelerin hangi yöntemle ve hangi yetkiyle yapıldığının açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti.
Konuşmasında, Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) Merkez İlçe yönetimi üzerinden gelen mesajlara atıfta bulunan Altuntaş, toplantı çağrısının parti yönetimiyle bağlantılı bir şekilde yapıldığını ileri sürdü.
“Toplantı Geçersiz Sayılmalı” Uyarısı
Altuntaş, 2 Nisan 2026 tarihli toplantının usul açısından geçersiz olduğunu savunarak, bu toplantıya dayanılarak yapılan işlemlerin de hukuki açıdan tartışmalı hale geleceğini belirtti.
Üçüncü birleşim olarak ifade edilen sonraki toplantıların da bu nedenle yasa dışı bir zemine dayanabileceğini öne süren Altuntaş, yetkililere “aklıselim şekilde hareket etme ve hatadan dönme” çağrısında bulundu.
Yönetmelik Maddesine Dikkat Çekti
Konuşmasında İl Genel Meclisi çalışma yönetmeliğine de değinen Altuntaş, özellikle sekizinci maddeyi hatırlattı. Gündemin meclis başkanı tarafından belirlenmesi ve üyelerin toplantıdan en az üç gün önce usulüne uygun şekilde bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Altuntaş, bilgilendirmenin imza karşılığı, posta, telefon, faks, web sitesi veya elektronik posta gibi yöntemlerle yapılabileceğini belirten yönetmelik hükümlerinin açık olduğunu ifade ederek, mevcut uygulamanın bu kurallara uygun olup olmadığını sorguladı.
“Bilgilendirme Süreci Belirsiz” Eleştirisi
Toplantı çağrısının kim tarafından, ne zaman ve hangi yöntemle yapıldığının net olmadığını dile getiren Altuntaş, bu durumun meclis üyeleri açısından belirsizlik oluşturduğunu söyledi.
Söz konusu bilgilendirmenin resmi bir kayıt ve belgeye dayanıp dayanmadığının açıklanması gerektiğini belirten Altuntaş, sürecin şeffaf yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
“Yangından Mal Kaçırır Gibi” İfadesi
Konuşmasının sonunda toplantı sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Altuntaş, zamanlama ve bilgilendirme yöntemini eleştirerek sürecin “yangından mal kaçırır gibi” yürütüldüğünü ifade etti.
Meclis üyelerine yönelik bilgilendirme sürecinin açık, denetlenebilir ve yönetmeliklere uygun olması gerektiğini belirten Altuntaş, uygulamadaki eksikliklerin giderilmesi çağrısında bulundu.
